test2_老濕機免費體重十分鍾     DATE: 2021-11-29 12:55:30

公關公司和部分企業PR之所以受衝擊,老濕是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,老濕問題是——即便以新聞源收錄為考核指標 ,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什麽建站廳、大名網這樣土的不行 、根本沒聽說過的網站?  如果真是這樣的,那我隻能說,活該受影響……  第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

 百度以及百度們的套路 ,機免費體你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。公關公司和部分企業PR之所以受衝擊,分鍾是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的 ,分鍾問題是——即便以新聞源收錄為考核指標 ,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧 ,比如,要求新浪 、網易、鳳凰這樣的門戶 ,以及類似環球網 、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體 ,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什麽建站廳 、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我隻能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

老濕機免費體重十分鍾

想想也是 ,老濕就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,老濕把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意願更強不是?至於後期怎麽收費 、怎麽分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR ,這算是捆在一條線上的群體 。換個問法,機免費體新媒體時代,機免費體什麽最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平台嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗餘太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,分鍾可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。

老濕機免費體重十分鍾

這可能也算是百度高明的地方,老濕這些雞肋的小站、老濕自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性 ,索性趁機清理門戶,隻把那些“優質”站點籠絡過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,機免費體百度太需要存在感來證明自己並不落伍並沒被淘汰了 ,機免費體所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

老濕機免費體重十分鍾

很簡單,分鍾既然百度搞了這麽個篩選機製,篩選掉誰就成為關鍵了 。

我突然有種感覺 ,老濕現在風生水起的這些客戶端,老濕為了搶奪地盤下血本扶持自媒體 ,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程 。而且,機免費體取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響 ,機免費體VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足麵子不傷害感情 ,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這麽多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上並不像預想的那樣猛烈 ,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

事實上,分鍾頭條號已經走在這條路上了,分鍾號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1 、2天內發的內容都會受到推薦限製,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。先說一個前提,老濕取消新聞源,對於主流、核心媒體的收錄並不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

第一類,機免費體小站以及自媒體站,這是首當其衝的一個群體 。想想也是,分鍾就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣 ,分鍾把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感 、認同歸屬感也強,支付意願更強不是?至於後期怎麽收費、怎麽分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。